Web3 的双重性：隐私与透明
感谢 Kristen、Rithvik、AY 和 Sridhar 对本文的贡献。
欢迎回到 Coinsights，周三快乐！今天的文章是关于 Web3 在隐私和透明之间的权衡及其影响。让我们开始吧！
在 Web2 中，我们受制于那些垄断我们数据并从中获利的中心化实体。Web3 承诺将我们从这些桎梏中释放出来，使每个人都能访问在区块链上的数据。虽然机构不再有权力挟持我们的数据，这当然很有吸引力，但仍然有必要问：Web3 的公共和透明性质对我们的隐私意味着什么？
在我们讨论 Web3 之前，将这一讨论建立在 Web2 的隐私状况上将是有益的。
Web2 数据助推广告巨头
当你想到 Web2 中的隐私（或缺乏隐私），你可能会想到 Google 和 Facebook 这样的互联网巨头。当涉及到用户隐私时，像这些公司的声誉很差，因为他们的商业模式依赖于收集尽可能多的数据。为什么？为了投放广告。
当用户点击广告时，Google 和 Facebook 从广告商那里获得报酬，因此他们有动力让用户在他们的网站上花费最多的时间。
他们在收集这些数据方面的先发优势相结合，创造了一个强大的正反馈循环。更多的用户带来了更多的广告点击量。简而言之，Web2 的最有价值的资产是数据。
nfx = network effects（网络效应）
那么，像 Google 这样的公司是如何尽可能多地收集你的数据的呢？首先，他们拥有许多我们每天都在使用的产品（搜索、地图、文档等）。鲜为人知的是，Google 还通过 Google 展示广告网络追踪你在整个网络上的活动。
来自 Neeva 的博客：
想通过提供广告来赚钱的网站在 Google AdSense 注册，成为 Google 展示广告网络的一部分。然后，网站所有者在他们的网站上添加一小段被称为像素标签（或简称像素）的代码。每次你访问展示网络中的一个网站时，像素就会在你的浏览器上留下一个 cookie。
注：像素代码是在网站或电子邮件正文中应用的一种技术，用于跟踪特定活动（例如网站的浏览次数或电子邮件的打开时间）。像素代码经常与 Cookie 结合使用。
对于不提供广告的网站，Google 提供免费产品，如 Google Analytics（分析），帮助人们跟踪产品指标，同时也将用户数据输送回 Google。Facebook、Twitter 和 Amazon 也利用类似的模式。
钱包是无所不包的数字身份
Web3 将使 Web2 机构如此强大的传统的「数据围墙花园」模式翻了个底朝天。我早些时候写道：
像 Facebook 和 Twitter 这样的应用在过去几年中停滞不前，但他们为什么要感到创新压力呢？他们的数据护城河是坚不可摧的，而我们仍然每天都在打开它们。
Web3 是如何翻转剧本的？数据民主化。区块链作为公共账本的后果之一就是数据的开放。如果每个人都可以访问相同的数据，竞争就会加剧，并最终推动终端用户获得更好的体验。（「竞争促使个人、公司和市场最好地利用其资源，并跳出框框，开发新的经营方式和赢得客户。这不仅推动了生产力的提高，也改善了我们自己的生活水平」。）
更具体地说，所有与账户（用加密货币术语说，就是钱包）相关的资产和交易都是公开的。因此，如果我知道你的钱包地址，我可以查到你拥有多少加密货币，你向谁发送了加密货币等等。
在 etherscan.io，你可以看到任何钱包的所有交易
Web3 的支持者认为，钱包不仅仅是一个加密银行账户：其愿景是，钱包将体现我们的数字身份。
一个简单的例子是一种被称为 POAP（出席证明协议）的特定类型的 NFT：
POAP 是一种对生活经历进行可靠记录的新方式。每次参加活动，POAP 收集者都会得到一个独特的徽章，该徽章由一个加密记录支持。
NFT（Non Fungible Token 非同质化代币）是一种加密原生资产，可以像比特币或 ETH 一样存储在钱包里。通过用 POAP 在链上存储出席情况，你同时创造了一种记忆（人类喜欢收集东西），并获得了无可辩驳的证据，证明你参加了一个活动。此外，区块链的公共性质使得第三方可以验证你是否最初被授予了 POAP，或者你只是从别人那里买来的！
layer3.xyz 网站
一个人身份的另一个重要方面是他们的技能组合。十多年前，LinkedIn 引入了一种以数字方式表示专业经验和技能的方法。但是没有可验证性！在 LinkedIn 上，我可以声称自己在网络开发或蛋糕烘焙方面有专长，没有人会知道。像 layer3 这样的协议向用户发放 NFT，以完成他们所谓的赏金，也就是编写网站或写博文等任务。
可验证性是达到目的的一种手段，而这个目的就是信任。这些协议增强了对系统（和你的能力）的信任，因为它们所依据的不仅仅是你的话。然而，实现这种可验证性的机制正是导致 Web3 中隐私下降的原因。
钱包不能保护隐私
太多的人错误地认为，使用加密技术会自动授予他们隐私。可以理解的是，许多 Web2 原住民认为像「0x28acc19a2154c51c43c0819d50a875c7c90c94b8」这样的随机字符列表不能与他们的个人身份相联系。
然而，加密货币并不存在于真空中——有很多方法可以将钱包与现实世界的身份联系起来。
例如，一些项目使用赠品来激励人们透露他们的钱包地址：
twitter.com/polychainhq/status/1485630925971013635
一个流行的 Twitter 趋势是，Web3 的创造者通过承诺向任何留言其钱包地址的人提供「惊喜」空投，来为新产品创造嗡嗡声。在 12 月，我介绍了 OpenDao 如何使用空投使他们在一夜之间创造了一个巨大的社区：
OpenDao 通过与 OpenSea 现有的人气挂钩，能够在一夜之间启动一个以 NFT 为重点的 $SOS 代币持有者的社区。基于区块链的应用独特地实现了这种社区可组合性的想法……在 Web3 的世界里，创始人可以利用炒作营销和所有权原则来比以往任何时候都更快地启动社区。
仅仅这个场景就凸显了 Web3 的双重性：开放数据增强了可信度，鼓励了创新，但也减少了个人隐私。对于那条推特上的每一条评论（以及数百条类似的评论），我敢打赌，有人已经将钱包地址映射到一个现实生活中的人。
其他将钱包与现实世界中的人联系起来的方法更具侵略性，例如在记录你的 IP 地址的同时，记录你与之互动的钱包地址。IP（互联网协议）地址用于在线发送和接收信息，很容易被利用来确定物理位置。
多个钱包是解决方案吗？
许多人把使用多个钱包作为解决加密货币隐私问题的一个办法。就像 Snapchat 适合朋友、LinkedIn 适合工作一样，拥有不同的钱包理论上可以保持某人生活的各个部分之间的分离。在实践中，这不太可能奏效。
仅仅是以太坊本身就有 10 多个钱包，用于各种用途
对于初学者来说，管理多个钱包是一件非常麻烦的事情。必须为每个钱包设置一个不同的种子短语和密码，这几乎确保了钱会丢失。此外，即使有人设计了一个系统来保持他们的钱包分开，只需要一个意外的交易，两个钱包就会永远联系在一起。如你所知，一旦一笔交易在区块链上，就不可能被删除。在 Web3 中没有「收回」！对于普通的加密货币公民来说，用多个钱包来掩盖你的身份所需的勤奋程度太过繁琐。此外，像这样的技术仍然容易受到 IP 记录和其他邪恶的跟踪方法的攻击。
不过，这并不全是坏事。最近，人们发现，Wonderland（一个管理超过 10 亿美元的基于 Web3 的项目）的负责人（0xsifu）经营着一个身份盗窃团伙，并且是一家从其支持者那里盗取超过 1.69 亿美元的公司的联合创始人。人们是怎么发现的？通过煞费苦心地追踪以太坊交易日志，0xsifu 曾试图通过多个空壳账户转移资金来掩盖这些交易。
twitter.com/zachxbt/status/1486591682728673282
Web3 中的广告游戏
我已经谈到了 Web2 巨头如何通过利用他们巨大的数据存储来展示个性化的广告。此外，很明显，加密货币钱包里有大量的数据可以提供高质量的广告，只是现在每个人都可以访问！
一个已经开始将广告融入 Web3 的项目是 Adshares：
目前，Adshares 是一个市场，广告商和出版商可以购买和出售广告，而不需要像 Google 这样的中介。此外，Adshares 通过铸造自己的代币 $ADS，将一些经典的 Web3 概念融入在其协议中。在这里了解更多。
然而，Google 和 Facebook 的成功是因为他们的「秘诀」广告公式，他们能够将大量的用户数据与激励用户点击广告的尖端算法相结合。创造这样的算法是 Adshares 的下一个合乎逻辑的步骤——广告业务不会很快消失！
在 Web3 中，我们不会看到像 Google 和 Facebook 在 Web2 中占主导地位的广告业务。他们的主要竞争优势，即数据，已经公开！Web3 允许每个人访问数据，因此支持有利于消费者的竞争。然而，个人隐私仍然受到影响，并将导致我们在 Web2 中期待的同样类型的高度针对性广告。
隐私优先的区块链能否拯救世界？
就像在 Web2 中，有各种各样的产品旨在为 Google 和 Facebook 提供注重隐私的替代方案（从 Neeva 到 Signal 的任何产品），在 Web3 中也有旨在做同样事情的产品。一个这样的项目是即将发布的 Ironfish：
Iron Fish 是一个第一层区块链，为每一笔交易提供最强的隐私保障。利用零知识证明（zk-SNARKs）和加密的最高行业标准，Iron Fish 让你完全控制通过账户查看密钥或交易解密密钥谁可以看到交易细节。你的数据。你的信息。你的币。
其他例子有 Monero、Tornado Cash 和 Oasis Protocol。在不深入了解它们如何工作的具体细节的情况下，我对隐私优先的区块链的状况有一些想法：
隐私与普遍接受的 Web3 概念（如透明）是对立的。但是，如果加密货币最终将为经济提供动力，那么完全开放链的乌托邦式的理想就无法继续。然而，在隐私和开放之间的界限将是未来几年的持续斗争，特别是在包括政府、开发者和用户在内的多个利益相关者的背景下。
如果日常公民要使用隐私优先的区块链，则必须提高易用性。看看上面 IronFish 的描述就知道了！他们通过迎合技术性的加密货币用户现在正在做正确的事情，但我非常怀疑普通人是否能掌握零知识证明或如何管理他们的多账户查看密钥。隐私既是一个用户体验问题，也是一个技术问题。
我担心隐私在 Web3 中会成为一种奢侈品，就像在 Web2 中一样。 在 Web2 中，默认的是没有隐私，像 Signal 这样的小众产品吸引着一个小而热情的社区。区块链 Monero 的存在时间几乎与以太坊一样长，但按市值计算却只是第 46 位最受欢迎的币。加入 Web3 的人可能会坚持只用最流行的币进行交易——要怎样才能让一个隐私优先的区块链登上顶峰？消费者到底有多关心隐私？他们又愿意为此放弃什么？
总之，这篇文章并不是要暗示 Web3 是注定要失败的，而是要强调它目前的问题和它们存在的原因。将此作为行动的号召！正如 pmarca，一个喜欢屏蔽的 Twitter 用户曾经说过，「是时候建设了」。